Schlagwort-Archive: Quantenphysik

Computer-Codes als Grundlage unserer Realität! (Quanten-Realität & Stringtheorie)


Wärest Du überrascht, wenn auf dem Fundament Deiner Realität Computer-Codes darauf warten, entdeckt zu werden? Unmöglich?

„As above, so below! – Wie oben, so unten!“

In der modernen Physik sind seltsame Theorien Routine, z.B. die Viele-Welten-Theorie, die besagt, dass sich jedes Quanten-Ereignis in unterschiedliche Realitäten trennt, so dass alles, was passieren kann, in einem unvorstellbaren Multiversum paralleler Welten geschieht (Everett, 1957). Im inflationären Modell ist das physikalische Universum nur eines von vielen Blasenuniversen (Guth, 1998), und die Stringtheorie hat sechs zusätzliche Dimensionen, die sich zusammenrollen und verborgen bleiben. In der M-Theorie schwebt das Universum auf einer fünften Dimension ‚brane‘, die wir nicht sehen können (Gribbin, 2000), und andere legen nahe, dass wir eines von zwei Universen sind, die in einem ewigen Kreis zusammenstoßen und sich zurückziehen (J. Khoury, 2001). Die Tage, als die Physik nur die physische Welt beschrieb, die wir sehen, sind längst vorbei!

Doch die Erkenntnisse der Physik sind ebenso merkwürdig, dass die Sonne das Licht biegt, indem sie den Raum um sich herum biegt; die Gravitation der Erde die Zeit verlangsamt; Atomuhren ticken schneller an hohen Gebäuden als am Boden, ..und vieles weitere. Ein intellektueller Overkill scheint vorprogrammiert!

Hier ist ein Gedankenexperiment:

Stell Dir vor, dass die Astronomen niemals wirklich glaubten, dass die Erde die Sonne umkreist oder dass sich unsere Welt täglich um ihre Achse dreht. Was wäre, wenn sie das heliozentrische Modell des Sonnensystems nur als abstraktes, mathematisches Werkzeug ansehen würden, um Planeten und Sterne mit großer Präzision zu verfolgen, nicht als wörtliche Beschreibung der Dinge? Was wäre, wenn sie behaupteten, wir könnten niemals wissen, ob die Sonne die Erde umkreist oder umgekehrt, und dass solche Fragen es nicht einmal wert sind, sie zu stellen?

Das würde absurd sein, oder etwa nicht? Kein anständiger Wissenschaftler würde jemals solche Begriffe unterhalten – außer, wenn es zur stärksten Theorie in der Geschichte der Physik kommt: Quantenmechanik. Wenn die Relativitätstheorie seltsam ist, ist Quantentheorie noch seltsamer. Quantenmechanik und Relativitätstheorie sind die Kronjuwelen der modernen Physik, weil sie sich ganz einfach niemals als falsch erwiesen haben. Alles begann mit Maxwells Wellengleichungen in den 1860er Jahren, gefolgt von der Plancksche Konstante im Jahr 1900, Einsteins „Spezielle Relativitätstheorie“ im Jahre 1905, allgemeine Relativitätstheorie 1915 und Schrödingers Wellengleichung 1925. Trotz anfänglicher Skepsis erfüllten diese Theorien jeden logischen und experimentellen Test und ließen ihre Kritiker verstummen und Befürworter erstaunen.

Das Ergebnis ist das, was manche Märchen- oder Traumphysik nennen, in der virtuelle Teilchen aus unsichtbaren Feldern im leeren Raum entstehen, was uns zur festen Frage führt: Was ist Realität?

Was ist Realität?

As above, so below! Computer schaffen heute virtuelle Welten, aber dass unsere Welt virtuell ist, ist normalerweise ein Thema der Science Fiction und nicht der Physik, oder? Im Buddhismus erzeugt eine universelle Essenz des Geistes die Welt wie Blasen auf einem Meer und im Hinduismus ist die Welt eine Illusion (Maya), die durch Gottes ‚Spiel‘ (Lila) geschaffen wurde. Im Westen beschrieb Platon die physische Welt als Schatten, der an einer Wand flimmerte, wie ein Bild auf einem Bildschirm, und im Gnostizismus ist die Welt eine Lüge geschaffen durch den Demiurg, der sich absolut unbewusst darüber ist, wie die ursprüngliche Wirklichkeit ist.

Wenn wir über Computer-Codes als Grundlage unserer Realität sprechen, dann ist eine digitale Sicht auf die Welt nicht neu, Pythagoras sah Zahlen als materielle Essenz der Welt, Plato fühlte, dass Gott sich geometrisiert und Carl Friedrich Gauß, dass Gott berechnet. Seit mehr als zweitausend Jahren haben sich die Leute gefragt, ob die Welt, die wir sehen, alles ist (Aristoteles ‚physischer Realismus‘) oder ob es etwas anderes widerspiegelt (Platons Idealismus). Logischerweise muss eine dieser Weltanschauungen falsch sein, und die orthodoxe Wissenschaft und die orthodoxe Religion nehmen in dieser Frage entgegengesetzte Seiten an.

Doch während Wissenschaft und Religion ihren ideologischen Krieg führen, steht ein anderes einheitliches Grundprinzip logisch und unbemerkt an der von allen anderen ignorierten Seite, nämlich die Virtualität, dass die physische Welt der Ausgang einer nichtphysischen Quanten-Verarbeitung, d. h. ein digitales Konstrukt sei.

Hilfe bekommt dieses einheitliche Grundprinzip von der Stringtheorie!

Wie könnten wir entdecken, ob wir innerhalb einer Matrix leben? Eine Antwort könnte sein „Versuche die Anwesenheit von Codes in den Gesetzen zu entdecken, die die Physik beschreiben!“ Dr. James Gates Jr. hat dies getan. Er entdeckte etwas, was als die Anwesenheit einer Form Computercodes beschrieben werden kann, genannt Fehlerkorrekturcodes, eingebettet in oder resultierend aus den Gleichungen der Supersymmetrie (Superstringtheorie). Genauer hatte er in den Gleichungen der Supersymmetrie völlig unerwartet einen fehlerkorrigierenden dualen, linearen, binären Blockcode gefunden. Das ist ein langatmiges Etikett für Codes, die üblicherweise verwendet werden, um Fehler bei der Computerübertragungen zu entfernen, zum Beispiel Fehler in einer Folge von Bits zu korrigieren, die Text darstellen.

Diese unverdächtigte Verbindung schlägt vor, dass diese Codes in der Natur allgegenwärtig sein können, und sogar in der Essenz der Realität eingebettet wurden. Wenn dies der Fall ist, haben wir etwas gemeinsam mit den Matrix Science-Fiction Filmen, die eine Welt zeichnen, in der die gesamte menschliche Erfahrung das Produkt eines virtualisierten Computernetzwerks ist.

Dr. James Gates sagt:

„Wenn wir über Zeit und Raum hinausgehen und auf unsere dreidimensionale Realität blicken können, werden wir sehen, dass unsere Realität auch aus Blitzen elektrischer Signale oder des Lichts besteht. Mit anderen Worten, dies ist der Zustand unserer Realität, bevor sie von unserem Bewusstsein verarbeitet wird. Der Grund, warum wir die Dinge als solide wahrnehmen, ist, dass unser Körper und unser Bewusstsein die Energiemuster um uns herum als solide kodieren. Es ist in diesem Moment, dass wir glauben, dass unsere Realität aus festen Materialien besteht.“

Wenn Physiker Bits von Computer-Codes in ihren Gleichungen finden, galvanisiert (veredelt) es weitere Unterstützung für das vorgetäuschte, simulierte Weltall – es wird nicht nur möglich, sondern berauschend wahrscheinlich!

Ein Rauschen im Blickfeld?

Prof. Ernst Senkowski machte es klar: „In der Quantentheorie ist es so, dass man von Statistik und von Wahrscheinlichkeiten, und im Grunde genommen von Rauschen spricht. Wir haben also ein Untergrundrauschen, das ist einfach irgendwie da, und was wir mit unserem Gehirn (möglicherweise nicht unserer eigener Wille) tun, das ist, aus dem Rauschen Informationen herauszuziehen. Im Rauschen wäre dann in diesem Sinne alles Mögliche drin. Das Rauschen ist in unserem Bereich auch ein energetischer Inhalt, aber die Steuerung dieses Rauschens erfolgt nicht energetisch, sondern durch das Verändern von Wahrscheinlichkeiten. Und das sind dann Informationsfelder, die nun nicht energetisch aus anderen raumzeitlichen oder nicht-raumzeitlichen Bereichen das Geschehen hier auf der Erde steuern, und zwar auch mit Hilfe der Vorgänge die in unserem Gehirn stattfinden.“

Abschließendes.

Es heißt: „Wir alle schlittern auf verdammt dünnem Eis; eine unvorhergesehene Welle und das Ganze fällt wie ein Kartenhaus zusammen!“ Was denkst Du? Bist Du echt, oder simuliert? Gibt es soetwas wie das Höhere/Wahre Selbst? Dr. James Gates hat für Dich zum Abschluss noch einen Rat, den er Dir mit einem Augenzwinkern geben möchte:

„Wenn Du Dir nicht sicher bist, am Ende der Nacht, ob Du tatsächlich simuliert bist oder nicht, ist mein Rat an Dich, rauszugehen und wirklich ein interessantes Leben zu führen und unerwartete Dinge zu tun, damit die Simulatoren nicht gelangweilt werden und Dich herunterfahren!“

– DENKE-ANDERS-BLOG –


 

 

Advertisements

Ervin László: Bewusstsein ist kosmisch! (Die Hologramm-Theorie)


Ervin László, Systemwissenschaftler, integraler Theoretiker und zweimal für den Friedensnobelpreis nominiert, ist sich sicher, dass alle Formen des Bewusstseins, Manifestationen des integrierten Bewusstseins außerhalb der Raum-Zeit sind.

„Es scheint, dass wir in Kommunikation mit Entitäten sein können, die ein Selbstbewusstsein manifestieren, Erinnerungen an die physische Existenz tragen und gelegentlich einen scharfen Wunsch nach Kommunikation offenbaren. Dies ist „Transkommunikation“ und kann nur durch das Modell des kosmischen Bewusstseins beschrieben werden!“ – Ervin László

Das Bewusstsein scheint in der Natur als eine aktive Intelligenz zu bestehen, die in der Lage ist, einige Aspekte der Welt wahrzunehmen und ihre Erfahrung zu kommunizieren. Doch wie kann das sein?

Traditionell ist die Antwort, dass es die transzendente Seele oder der Geist ist, was den Körper überlebt, und so ist es die Seele oder der Geist, mit dem wir kommunizieren, wenn wir einer Einheit begegnen, die als ein lebendes Bewusstsein erscheint, aber nicht das Bewusstsein einer lebenden Person ist.

Diese traditionelle Erklärung mag richtig sein, aber sie überschreitet die Grenzen der Wissenschaft. Die Wissenschaft kann lediglich mit Dingen in der Natur umgehen und nicht mit transzendentalen Realitäten. Dennoch kann es eine wissenschaftlich akzeptable Erklärung für das Bewusstsein jenseits des Gehirns geben. Das Bewusstsein darf nicht in „Raumzeit“ sein, sondern in einem Bereich darüber hinaus.

Die letzten Theorien in der Quantenphysik schlagen vor, dass der Raum-Zeit-Bereich nicht alles ist, es gibt eine tiefere Dimension im Kosmos. Bewusstsein könnte in dieser Dimension wohnen, und sich nur im Raum und Zeit äußern. Ervin László gibt an, dass diese Einsicht seit Jahrtausenden bekannt ist. Philosophen des mystischen Zweiges in der griechischen Metaphysik unterschieden sich in vielen Punkten, wurden aber vereint, um die Existenz einer tieferen oder verborgenen Dimension.

Für Pythagoras war dies der Kosmos, eine transphysische, ungebrochene Ganzheit, der vorherige Grund, auf dem Materie und Geist und alles Sein in der Welt entsteht. Für Platon war es das Reich der Ideen und Formen und für Plotinus „das Eine“.

Am Anbruch der Neuzeit brachte Giordano Bruno das Konzept einer tiefen Dimension in den Bereich der modernen Wissenschaft. Das unendliche Universum, sagte er, ist mit einer unsichtbaren Substanz gefüllt – Äther oder Spiritus genannt. Die Himmelskörper sind keine festen Punkte auf den Kristallsphären der aristotelischen und ptolemäischen Kosmologie, sondern bewegen sich ohne Widerstand durch diese unsichtbare kosmische Substanz unter ihrem eigenen Impuls.

Im 19. Jahrhundert erweckte der französische Physiker Jacques Fresnel diese Idee wieder und nannte das raumfüllende und in sich selbst unbeobachtete Substrat „Äther“. Als die berühmten Michelson-Morley-Experimente scheiterten, umarmte die Physik-Gemeinschaft Einsteins „Spezielle Relativitätstheorie“ und das Äther-Konzept wurde verworfen.

Doch bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts kam der Äther als unbemerkbare Wirklichkeitsebene, die die beobachteten Phänomene begründete, in die Physik zurück. Theoretische Physiker begannen, die Felder und Kräfte der Natur zu gemeinsamen Ursprüngen in einem vereinheitlichten, großartig-einheitlichen und dann übergroß-einheitlichen Feld zu verfolgen. Im Standardmodell der Teilchenphysik sind beispielsweise die grundlegenden Elemente des Universums nicht unabhängige materielle Dinge, obwohl sie mit Masse ausgestattet sind. Sie sind lokalisierte Kristallisationen oder Knotenpunkte in einer einheitlichen Matrix.

Die heutige Erkenntnis ist, dass die einheitliche kosmische Matrix jenseits der Raumzeit die Raumzeit erzeugt. In aktuellen Theorien, die von Craig Hogan, Brian Greene, Juan Martin Maldacena, Leonard Susskind und Gerard ‚t Hooft unter anderem entwickelt wurden – ist Raumzeit eine holographische Projektion von Codes an ihrer Peripherie. Die Codes selbst können an der Raumzeitgrenze oder vielleicht in einem anderen Universum sein. Aber was klar ist, ist, dass sie selbst sich nicht in Raumzeit befinden.

Die auftauchende Ansicht Ervin László’s ist, dass Raumzeit und alle Dinge, die entstehen und sich in Raum und Zeit entwickeln, holographische Projektionen einer tieferen Dimension sind!

In Ervin László‘s Ansicht beherbergt diese Dimension das Bewusstsein, auf das wir in uns, und in anderen Wesen antreffen. Alle Formen des Bewusstseins sind Manifestationen des integrierten Bewusstseins, das außerhalb der Raumzeit besteht – was der integrale Logos ist, die absolute und unveränderliche Realität wie die Hindus es nannten.

László fügt hinzu, dass am Ende Schrödinger doch Recht hat – Bewusstsein ist eins, und es existiert nicht im Plural! Unser Bewusstsein ist ein holographischer Teil des kosmischen Bewusstseins, und ein Teil umarmt und enthält das Ganze. Es verschwindet nicht mit dem Niedergang unseres Gehirns, es verschiebt sich nur von einer lokalisierten in einer kosmisch integrierten, nicht-lokalen Form.

Die Quintessenz ist: Wieviel Forschung muss noch vergehen, um Klarheit zu bekommen, dass das Gehirn nicht eine Bewusstseins-erzeugende Turbine ist. Bewusstsein ist nicht Teil des Gehirns und wird nicht vom Gehirn produziert. Es ist ein kosmisches Phänomen, dessen lokalisierte aber sich selbst nichtlokale Manifestationen – Ihr Bewusstsein – vorübergehend mit einem lebenden Gehirn verbunden sind. Aber das Bewusstsein selbst existiert in der tiefen Dimension unabhängig von seiner Assoziation mit jedem Gehirn.

Abschließend stellt Ervin László klar:

„Die Begegnung mit einem körperlosen Bewusstsein ist kein Rätsel, sondern ein Teil der menschlichen Erfahrung. Das ist den klassischen Kulturen und spirituellen Traditionen bekannt und wird heute an der Spitze der Wissenschaft neu entdeckt, wo die Quantenkosmologie auf experimentelle Bewusstseinsforschung und das kosmische Gedächtnis (Akasha-Chronik) trifft, wodurch nicht nur quantenphysikalische sondern auch zahlreiche parapsychologische Phänomene erklärt werden können. Alle Dimensionen (Informationsfelder) sind letztendlich miteinander verschränkt!“ (Quelle: ervinlaszlo.com)

– DENKE-ANDERS-BLOG –

Der Kern der Atome sind Gedanken!


Das Atommodell war äußerst revolutionär, als es 1913 präsentiert wurde, aber, obwohl es noch in Schulen unterrichtet wird, ist dieses Modell, wie wir wissen, veraltet, und lediglich ein Modell! Die meisten Schulen unterrichten noch dieses Modell, in dem die Elektronen um den Kern wie die Planeten um die Sonne fliegen. Was für ein kurioser Zufall, nicht wahr? Das Modell wurde vor mehr als einem Jahrhundert vom dänischen Physiker Niels Bohr, beruhend auf das erste Modell von Rutherford, ins Leben gedacht.

Dieses Modell war nicht nur der Grundstein für die Atomphysik, und für die Atombombe, sondern war ein kreativer Pfeiler, der über die Jahre gedanklich weiterentwickelt wurde. Wir können diesen Aufbau gedanklicher und kreativer Ideen tatsächlich mit der Form einer Pyramide vergleichen, in der die Grundsteine als erstes gelegt werden müssen, bevor weitere und höhere Formen entstehen können. Das Problem der Wissenschaft ganz allgemein besteht darin, dass sie grundsätzlich in den Informationen festsitzt, ohne jemals einen Blick über den Tellerrand zu wagen. Ja, wir können sogar sagen, dass sie in diesem Fluss mitschwingt, ohne den Fluss zu erkennen.

Niels Bohr‘s Modell war gut und äußerst nützlich für das Leben auf dieser Ebene der Existenz. Doch was er vielleicht nicht verstanden hatte, war, woher und vorallem wie er diese Information schlussendlich bekam. Er beschrieb es bekanntermaßen als einen sonderbaren Traum, aus dem er ableitete. Doch zuvor besaß er eine Absicht, die er bereits in die Tat (Aktion->Das Trivium) umsetzte, das heißt, dass er sie ausspielte und somit seinen Willen ausprägte, was alles zusammen ihm diese spezielle metaphysische Tür öffnete. Das bedeutet, dass etwas (ein Fluss, Gedanken), aktiviert durch seine Handlungen, im Hintergrund mit ihm korrespondierte.

Der Kern dieser Welt und der Kern der Atome sind Gedanken!

Die Begriffe Atom, Moleküle und Zellen des Körpers sind nicht neu. Während diese Begriffe (Begriff=Greifen) weit zurückgehen, weiß heute keiner was es ist! Niemand kann Ihnen sagen, was ein Atom oder ein Elektron ist. Alles was die Wissenschaft tätigen kann, ist weitere Modelle (Gedanken) heranzuziehen, um sie zu beschreiben. Jedoch gründen sich diese Beschreibungen wieder auf gedankliche Konzepte, die aus dem entsprungen sind, was zuvor beschrieben / interpretiert wurde (eine geistige Pyramide). Nun können Sie denken, dass wir doch noch die Mathematik haben, die ja die Sprache des Universums sein soll, aber auch Zahlen „beschreiben“ ebenso lediglich verschiedene Schwingungszustände (Vibrationen). Professor Ernst Senkowski sagte dazu, dass die Physiker überhaupt nichts erklären können, sondern nur beschreiben. (mehr dazu im Video >>KLICK<<)

Ein Beispiel zum Verständnis:

Nehmen Sie einen Kugelschreiber in die Hand und versuchen Sie die Frage für sich zu klären, was dieser Kugelschreiber überhaupt ist. (ist=sein) Sie können es nicht! Das Einzige, was Sie können, ist diesen zu beschreiben als Gegenstand in Größe, Farbe und was Sie damit anstellen können (wie Icons auf einem Computerbildschirm!). Das war’s!

Erkennen Sie das Fehlende, den Dorn in unseren Köpfen, die Umleitung?

Willkommen in der Matrix!

Wir wissen jedoch, dass der bloße Akt der Beobachtung ein Ergebnis funda-„mental“ beeinflusst. Und diese menschliche Intervention mit der Realität macht es für uns sehr schwierig und eigentlich unmöglich „zu verstehen“, was da draußen ist, weil wir wissen, dass das, was da draußen ist, das ist, was wir verändern und uns selbst beeinflusst.

Wie man glaubt, ist das Atom eine Form der Energie. Aber noch einmal, was ist Energie?

Auch auf diese Frage kann Ihnen der Wissenschaftler keine Antwort liefern, sondern lediglich eine verzerrte Beschreibung / Interpretation! Professor Hans-Peter Dürr sagte in einem seiner letzten Interviews, dass er sich wundere, dass die Wissenschaftler immer noch von Energie sprechen, und keine Ahnung haben, was sie überhaupt sei. Für ihn wäre der Begriff „Information“ (oder Potentialität) statt Energie viel greifender.

Dennoch ist es dieses Unbekannte, das nicht nur den physischen Körper formuliert, sondern auch die Potentialität, um diesen physischen Körper zu erhalten. Ist er überhaupt physikalisch?

Beweise? Das „ständige“ Aufschreien nach Beweisen!

Aus all dem abgeleitet ist das „ständige“ Aufschreien einiger Gestalten nach Beweisen (wie Sie im Beitrag: Wir sind alles was ist, je war und immer sein wird!) ein sehr verzweifelter, limitierter, ziemlich erbärmlicher und mehr als das, trauriger Punkt der Beobachtung, aber auch ein äußerst effizientes Mittel der Kontrolle und Limitierung der eigenen Wahrnehmung, was möglich wäre!

Abschließend können wir doch sagen, dass die Welt (sehr subtil) durch gedankliche Konzepte geformt wird, wie im Beispiel des Niels Bohr, und ebenso besteht der Kern der Atome lediglich aus Treibstoff, den die Gedanken liefern.

//Niluxx

Eine neue Theorie von allem? Wird die Raumzeit durch Quantenverschränkung aufgebaut?


Eine Zusammenarbeit zwischen Physikern und Mathematikern hat einen wichtigen Schritt zur Vereinheitlichung der allgemeinen Relativitätstheorie und Quantenmechanik gemacht, indem sie in einer fundamentaleren Theorie erklärt, wie die Raumzeit aus der Quantenverschränkung entsteht.

Physiker und Mathematiker haben längst eine Theorie von allem gesucht, die die allgemeine Relativitätstheorie und Quantenmechanik vereint. Die allgemeine Relativität erklärt Gravitation und großräumige Phänomene wie die Dynamik von Sternen und Galaxien im Universum, während die Quantenmechanik mikroskopische Phänomene von den subatomaren zu den molekularen Skalen erklärt.

Das holographische Prinzip wird weithin als wesentliches Merkmal einer erfolgreichen Theorie von allem angesehen. Das holographische Prinzip besagt, dass die Schwerkraft in ein dreidimensionales Volumen auf einer zweidimensionalen Fläche rund um das Volumen durch die Quantenmechanik beschrieben werden kann. Insbesondere sollten die drei Dimensionen des Volumens von den zwei Dimensionen der Oberfläche entstehen. Das Verständnis der genauen Mechanik für das Auftauchen des Volumens von der Oberfläche ist jedoch schwer fassbar.

Hirosi Ooguri (Foto) von der Universität von Tokyo und Caltech Mathematiker Matilde Marcolli und Studenten erklärten ihre Theorie im „Physical Review Letters“, und sorgten für Aufsehen.

Ooguri und seine Mitarbeiter haben herausgefunden, dass Quantenverschränkung der Schlüssel zur Lösung dieser Frage ist. Unter Verwendung einer Quantentheorie (die keine Gravitation beinhaltet) zeigten sie, wie man die Energiedichte, die eine Quelle der Gravitationswechselwirkungen in drei Dimensionen ist, unter Verwendung von Quantenverschränkungsdaten auf der Oberfläche berechnet.

Dies ist analog zur Diagnose von Bedingungen im Inneren Ihres Körpers durch das Betrachten der Röntgenbilder auf zweidimensionalen Blättern. Dies ermöglichte es, universelle Eigenschaften der Quantenverschränkung als Bedingungen für die Energiedichte zu interpretieren, die durch eine konsequente Quantentheorie der Gravitation befriedigt werden sollte, ohne tatsächlich explizit die Schwerkraft in die Theorie einzubeziehen. Die Bedeutung der Quantenverschränkung wurde schon früher erkannt, aber ihre genaue Rolle bei der Entstehung der Raumzeit war noch nicht klar.

Quantenverschränkung ist ein Phänomen, bei dem Quantenzustände wie Spin oder Polarisation von Partikeln an verschiedenen Orten nicht unabhängig beschrieben werden können. Das Messen (und damit das Handeln) eines Teilchens muss auch auf das andere wirken, was Einstein als „spukhafte Fernwirkung“ bezeichnete. Die Arbeit von Ooguri und Mitarbeitern zeigt, dass diese Quantenverschränkung die zusätzlichen Dimensionen in der Gravitationstheorie erzeugt.

Es war bekannt, dass die Quantenverschränkung mit tiefen Problemen in der Vereinigung von allgemeiner Relativitätstheorie und Quantenmechanik, wie das schwarze Loch-Informationsparadox, verbunden ist. Diese Forschung wirft ein neues Licht auf das Verhältnis zwischen Quantenverschränkung und die mikroskopische Struktur der Raumzeit durch explizite Berechnungen. Die Schnittstelle zwischen Quantengravitation und Informationswissenschaft ist für beide Felder immer wichtiger, und wird in Zukunft weitere Ergebnisse präsentieren können.

– DENKE-ANDERS-BLOG –

Journal Reference:

  1. Jennifer Lin, Matilde Marcolli, Hirosi Ooguri, and Bogdan Stoica. Locality of gravitational systems from entanglement of conformal field theories. Physical Review Letters,  [link]

Die 8 Geheimnisse unseres Lebens!


Robert Lanza, Doktor der Medizin, Wissenschaftler und Chef-wissenschaftlicher Mitarbeiter am Biotech-Unternehmen „Advanced Cell Technology“, wurde 2014 vom Time Magazine unter den 100 einflussreichsten Menschen der Welt gekürt, und gehörte 2015 unter den Top 50 Welt-Denkern (Prospect Magazine). Im Folgenden geht Robert Lanza für die Leser den wichtigsten Fragen der heutigen Zeit nach, „Wie hat alles angefangen? Wie hängt das alles zusammen? Und welche Rolle spielen wir selbst?“

Von Robert Lanza.

Woher kam das alles? Warum sind wir hier? Wenn wir unsere Perspektive von der Physik zur Biologie verlagern, werden einige der größten ‚Fakten‘, die wir über die Welt gelehrt haben, rückgängig gemacht.

Wir haben uns durch das Dach des Waldes entwickelt – Früchte und Beeren gesammelt. Stimmt, nach Millionen von Jahren der Evolution haben wir Interkontinentalraketen und Pistolen entwickelt, und sogar ein Stück Metall außerhalb des Sonnensystems geschleudert. Aber trotzdem haben wir nicht mehr Verständnis über das Universum als die ersten Denker der Zivilisation. Woher kam alles? Warum existiert das Universum? Warum sind wir hier?

Unsere Vorfahren wurden herausgefordert, zu glauben, dass die Erde rund sei, obwohl der Horizont flach aussah. Nichts in der gewöhnlichen Erfahrung deutete darauf hin, dass die Erde wirklich rund sei, und es wurde argumentiert, dann würden die Leute auf der Unterseite herunterfallen. Der Begriff der Erde als Ball des Felsens war vor 500 Jahren Unsinn. Jahre später akzeptierten die Menschen die Idee einer kugelförmigen Erde, aber zu sagen, dass sie sich um die Sonne drehte, war mehr als sie ergründen konnten. Niemand konnte die Erdbewegung spüren. In der Tat, wenn wir wirklich durch den Raum mit rund 107000 km/h wirbeln würden, dann würden uns nicht nur die Haare zu Berge stehen, sondern, sie würden unsere Köpfe abreißen.

In diesem Blog-Beitrag zeige ich Ihnen acht weitere wissenschaftliche Mythen aus der Sicht des Biozentrismus. Die Umstellung unserer Perspektive von der Physik zur Biologie gibt Antworten auf einige der größten Fragen, die wir über die Welt haben, einschließlich Leben und Tod, Zeit und Raum sowie Gott und das Universum.

Der Tod.

Wir haben gelernt, dass wir nur eine Ansammlung von Zellen sind und sterben, wenn unsere Körper verschleißen. Aber unser Glaube an den Tod basiert auf der Prämisse, dass wir in Wirklichkeit wenig oder gar keine Rolle spielen. Dies ist einfach nicht wahr! Experimente zeigten das Gegenteil, dass der Beobachter kritisch das Ergebnis beeinflusst. Sie können nicht Dinge durch den Knochen sehen, der Ihr Gehirn umgibt. Alles ist ein Wirbel der Information, der in Ihrem Geiste auftritt. Nach dem Biozentrismus sind Raum und Zeit die Werkzeuge des Geistes, um alles zusammenzusetzen. Der Tod existiert in einer zeitlosen, raumlosen Welt nicht. Darüber hinaus kann Energie nicht erzeugt oder zerstört werden. Obwohl der Körper sich selbst zerstört, ist das Ich-Gefühl eine Quelle der Energie in Ihrem Kopfe, aber diese Energie verschwindet beim Zeitpunkt des Todes nicht. Sie hat keine unabhängige Realität von Ihnen. Jeder Mensch schafft seine eigene Sphäre.

Ein weiterer bekannter Aspekt der Wissenschaft ist, dass die Beobachtungen nicht unbedingt vorhersehbar sind. Stattdessen gibt es eine Reihe von möglichen Beobachtungen mit unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit. Eine Mainstream-Erklärung ist die „viele-Welten“-Interpretation, die besagt, dass jede dieser möglichen Beobachtungen einem anderen Universum (dem ‚Multiversum‘) entspricht. Alles, was passieren kann, passiert in anderen Universen. In diesen Szenarien gibt es keinen wirklichen Tod. Alle möglichen Universen existieren gleichzeitig unabhängig davon, was in einem von ihnen passiert.

Die Natur Gottes.

Jeder denkende Mensch weiß, dass ein unüberwindliches Geheimnis auf dem letzten Platz des Spielbrettes liegt. Wenn wir aus Erklärungen und Ursachen herausgehen, die der vorherigen Ursache vorausgehen, sagen wir „Gott tat es.“ In allen Richtungen führt das gegenwärtige wissenschaftliche Paradigma zu unlöslichen Rätseln, zu Ideen, die letztlich irrational sind. Aber unsere Weltanschauung wird bald die Fakten aufholen, und das alte physikalisch-chemische Paradigma wird durch ein neues biologisch-basiertes ersetzt, das auf einige der Kernfragen eingeht, die in jeder Religion vorkommen. Idealerweise sollte sich unser Gottesbegriff an diese sich entwickelnde wissenschaftliche Erkenntnis anpassen. Irgendwann werden wir unser Verständnis der räumlich-zeitlichen Realität vollständig beherrschen. In der Tat, Biozentrismus schlägt vor, dass wir in der Lage sein können, Informationssysteme neu zu erstellen, um jede Bewusstseins-basierte physikalische Realität zu erforschen. Wir können die Macht haben, in der Zeit zurückzukehren. Die Wissenschaft (wie die Religion) muss mit einfachen Begriffen arbeiten, die der menschliche Geist verstehen kann. Aber wenn der Biozentrismus richtig ist, hat die Natur viel größere Pläne für uns als nur dieses oder jenes Leben – Pläne weit jenseits von allem, was organisierte Religionen immer auf irgendeinen Gott projiziert haben.

Ideen über den freien Willen.

Wenn der Determinismus richtig ist, ist jeder menschliche Gedanke, Gefühl und Handlung das automatische und mechanische Resultat der vorhandenen Kräfte. In der Tat glauben die meisten Wissenschaftler, dass das Universum eine große Maschine ist, die zu Beginn der Zeit in Bewegung gesetzt wurde und deren Räder und Zahnräder sich nach Gesetzen unabhängig von uns drehen. „Alles ist bestimmt!“, sagte Einstein „am Anfang sowie am Ende, durch Kräfte, über die wir keine Kontrolle haben.“ Menschen, Gemüse oder kosmischer Staub, wir alle tanzen zu einer geheimnisvollen Melodie in der Ferne. Sogar unter der Annahme einer indeterministischen Interpretation der Quantenmechanik sei richtig, viele Wissenschaftler behaupten immer noch, dass dieser Indeterminismus für alle praktischen Zwecke auf mikroskopische Phänomene beschränkt ist und nicht die traditionelle Idee des freien Willens erlaubt. Und wenn das Handeln aufgrund der Quanten-Zufälligkeit erfolgt, würde dies an sich bedeuten, dass der traditionelle freie Wille fehlt, da diese Handlung nicht von einem physischen Wesen kontrolliert werden kann, das behauptet, freien Willen zu besitzen. Jedoch sind Sie im Biozentrismus der Agent, der die Ereignisse zusammenbringt, nicht umgekehrt, wie wir unterrichtet worden sind. Sie bestimmen den Weg, den Sie nehmen, nicht die Kräfte außerhalb.

Evolution.

Evolution macht einen tollen Job zu erklären, was in der Vergangenheit passiert ist. Aber sie versäumt die treibende Kraft zu erfassen. Tatsächlich sagte der Nobelpreisphysiker Niels Bohr: „Wenn wir etwas messen, zwingen wir eine unbestimmte, undefinierte Welt einen experimentellen Wert anzunehmen. Wir messen die Welt nicht! Wir erschaffen sie!“ Versuche, den Ursprung des Universums zu erklären, erfordern ein Verständnis welche Rolle der Beobachter – wir – spielt. Es gibt über 200 physikalische Parameter im Universum, die irgendeinen Wert haben könnten, aber sie passieren genau in richtiger Weise für unsere Existenz. Würden Sie einen Parameter verändern, hätten wir niemals existiert. Doch unser spezielles Glück setzt sich in unserer heutigen Zeit fort: Alle Hominidenarten gingen verloren außer uns, Asteroiden könnten die Erde jederzeit treffen, nahe gelegene Sterne könnten uns mit einer Supernova vernichten, und Supervulkane können die Erde in Staub einhüllen. Dies sind nur einige wenige der Dinge (aus Milliarden), die schiefgehen könnten. Nach dem Biozentrismus sind wir es, der Beobachter, der Raum und Zeit erschafft (was der Grund ist, dass Sie trotz dieser Chancen der Vernichtung existieren werden). Wir kollabieren die Gegenwart. Bis die Gegenwart bestimmt ist, wie kann es eine Vergangenheit geben? Der Beobachter ist die Lebenskraft, die die Kaskade der räumlich-zeitlichen Ereignisse der „Vergangenheit“ kollabieren lässt – wir nennen es Evolution!

Der Urknall.

Die Wissenschaft bittet uns zu glauben, dass das gesamte Universum eines Tages aus dem Nichts entstanden ist. Physik ist eine Art Magie – vor 14 Milliarden Jahren sollen über 9.223.372.036.854.775.807 Billiarden Tonnen Materie plötzlich erschienen sein! Raum und Zeit – ja sogar die Gesetze der Natur erschienen ebenso auf magische Weise. Es wäre gut, sich an die Experimente von Redi und Pasteur zu erinnern, die die Theorie des spontanen Entstehens entwickelten und diese Theorie auf das Universum projizierten – den Glauben, dass das Leben aus toter Materie (d.h. Maden aus verrottetem Fleisch) entstanden ist.

Die Wissenschaft hat versucht, Raum und Zeit über unsere eigene Entstehung zu erweitern. Sie unternahm Schritte rückwärts zum Urknall. Aber Experimente zeigen, bevor Teilchen der Materie mit Eigenschaften vorhanden sein können, müssen beachtet werden. Etwas muss sie über der Lücke des Nichts halten. Dieses Etwas ist der menschliche Geist. „Nichts“ sagte John Wheeler „existiert, bis es beobachtet wird.“ Wir erleben eine Verschiebung der Weltsicht, von dem Glauben, Leben sei ein unbedeutender Teil des physikalischen Universums (und aus dem Urknall oder Bündel von Materie in die Existenz entsprungen), hin zu der Tatsache, dass nicht der Urknall, sondern wir der Ursprung sind.

Der Raum.

Wir haben gelernt, dass der Raum ein Objekt ist. Er existiert. Er ist echt. Und diese Realität wurde verstärkt, an jedem Tag in unserem Leben – jedes Mal, wenn Sie von hier nach dort gehen, jedes Mal, wenn Sie etwas erreichen möchten. Die Untersuchung des Raumes ist ebenso unnatürlich wie die Atmung. Denn tatsächlich scheint die Frage, ob der Raum existiert, albern. „Offensichtlich gibt es Platz“, können wir antworten, „weil wir darin leben.“ Wir bewegen uns darin, wir bauen darin. Meilen, Kilometer, Zentimeter – sind alles Einheiten, mit denen wir messen. Wir betrachten den Raum als riesigen Container ohne Wände. Aber das ist falsch. Beachten Sie 1. Der leere Raum ist nicht leer, 2. Entfernungen zwischen den Objekten ändern sich je nach den Bedingungen der Schwerkraft und Geschwindigkeit so dass kein Grundgestein der Distanz überall existieren kann, und 3. die Quantentheorie wirft ernsthafte Zweifel auf, ob entfernte Teilchen überhaupt getrennt sind, da verstrickte Teilchen im Einklang wirken, auch wenn sie durch die Breite einer Galaxie getrennt sind. In Wahrheit gibt es keine externe Matrix, in der physikalische Ereignisse unabhängig vom Leben auftreten. Nach dem Biozentrismus ist der Raum einfach das Werkzeug des Geistes, um Informationen in ein multidimensionales Bild zu formen.

Die Zeit.

Ebenso inkonsistent ist die Frage, ob die Zeit existiere. Eine Antwort könnte sein, „Die Uhr tickt. Die Jahre vergehen. Wir altern und sterben. Zeit ist das Einzige, woran wir uns sicher sein können.“ Dies ist leicht zu denken, vorallem wenn Sie zu spät zur Arbeit kommen. Wir sind so organisiert, dass wir so denken. Wir verwenden Daten, um unsere Erfahrungen für uns und für andere zu definieren. Wir haben ein Leben lang geglaubt, Zeit sei eine externe, messbare Realität. Dennoch wissen wir alle instinktiv, dass sie keine Sache ist. Es gibt eine besondere Unwahrscheinlichkeit darüber. Sie können sie nicht in das Labor in einem Marmeladenglas bringen. Soll heißen, dass Zeit nicht körperlich ist. Dies ist eine Art des tierischen Verständnisses und existiert nicht unabhängig vom Leben. „Es gibt keine Möglichkeit, den Beobachter – uns – aus unserer Wahrnehmung der Welt zu entfernen.“, sagte Stephen Hawking. Die Vergangenheit, wie die Zukunft, ist unbestimmt und besteht nur als ein Spektrum von Möglichkeiten.

Sie!

Wir werden unterrichtet zu erkennen, dass die Welt in zwei Entitäten zerteilt werden kann- wir selbst, und denjenigen, der außerhalb unserer ist. Das scheint logisch. „Selbst“ ist allgemein definiert durch das, was wir kontrollieren können. Sie können Ihre Zehen wackeln lassen, aber nicht die Beine des Tisches. Die Zweiteilung beruht auf Manipulation, auch wenn die Biologie uns sagt, wir haben nicht mehr Kontrolle über die meisten Zellen in unserem Körper als über einen Felsen. Die Trennlinie zwischen Selbst und Nichts ist die Haut. Dies wird jeden Tag Ihres Lebens verstärkt – jedes Mal, wenn Sie ein Formular ausfüllen mit, ich bin__ (Ihr Name hier). Aber betrachten Sie alles um sich herum. Der Brauch sagt, dass alles in der äußeren Welt außerhalb von uns liegt. Doch alles Sehens- und Erlebenswerte, einschließlich der Bäume und der Himmel, sind Teil eines aktiven Prozesses in Ihrem Kopfe. Wir können diese Verbindung nicht mehr weglassen. Sie sind dieser Prozess, nicht nur der winzige Teil, den Sie kontrollieren.

Sie sind kein Gegenstand – Sie sind Bewusstsein. Sie sind ein vereinigtes Wesen, nicht nur Ihr sich windender Arm oder Fuß, sondern ein Teil einer größeren Gleichung, die alles einschließt, was Sie wahrnehmen. Wenn Sie eine dieser Seiten wegnehmen, hören Sie auf in dieser Form zu existieren. Ich sage Ihnen mit dem Biozentrismus, dass Sie nicht klein sind. Ihr Bewusstsein ist nicht nur ein Teil irgendeiner Gleichung – die Gleichung ist Sie!

von Robert Lanza via robertlanzabiocentrism.com

Du bist ein Hologramm, projiziert vom Rande des Universums!


Du brauchst nicht die großen Wege der Wissenschaft zu durchschreiten, um die Realität zu verstehen. Und oftmals ist es das Schlimmste was dir passieren kann, denn es hält dich in einer Box von der Größe einer Briefmarke.

Wir müssen nur darauf zugreifen, was um uns herum ist, das dieses Wissen enthält. Du hast vielleicht die Frage, wie kann etwas eine Wellenform haben und gleichzeitig ein Teilchen sein? .. was die Quantenphysik herausgefunden hat. Sehr einfach! Wenn du ein Hologramm erstellst, verschwindet die Wellenform nicht, wenn sich das Hologramm selbst versetzt. Sie existieren beide gleichzeitig – das Informationskonstrukt und die dekodierte holographische Form. Es ist sehr simpel doch die Leute denken viel zu kompliziert.

Eines der größten Eigenschaften eines Hologramms ist, dass jeder Teil eines Hologramms eine kleinere Version des Ganzen ist. Das heißt, wenn du einen holographischen Druck in vier Teile teilst und einen Laser auf die vier Stücke setzt, dann erhältst du nicht ein Viertel des Gesamtbildes, sondern du erhältst eine ein Viertel große Version des Gesamtbildes.

Deshalb findet die Reflexologie bestimmte Punkte auf den Händen, Füßen und sonstwo, die verschiedene Organe und Teile des Körpers betreffen. So funktioniert die Akupunktur. „Tätige etwas hier und es bewirkt das Herz, tätige etwas da und es bewirkt die Leber.“ – denn es ist ein Hologramm, und es muss es sein, denn jeder Teil eines Hologramms ist ein kleinerer Teil des Ganzen.

Unser holographisches Blut! (Dr. Harvey Bigelsen)

Dr. Harvey Bigelsen beschreibt in seinem Buch (Holographic Blood: A New Dimension in Medicine), dass er holographische Images im Blut gefunden hat. Wenn du durch ein wirklich starkes Mikroskop schaust und den Ausschnitt auf ein Maximum vergrößerst, soweit es mit der modernsten Technik möglich ist, verändert sich das Blut wie du es kennst zu einem Quarz-Kristall. Das ist es, was wir „körperlich“ sind – Kristalle!


Weil wir in einer holographischen Realität leben, wo alles eine kleinere Version des Ganzen ist, haben wir die Analogie (Entsprechung): „Wie oben, so unten!“ Deshalb wird das menschliche Energiefeld durch das Erdenergiefeld widergespiegelt, weil wir ein kleinerer Teil des Erdhologramms sind und das Erdhologramm ist ein kleinerer Teil des größeren Hologramms.

Digitale Realität!

Auf einer Ebene ist diese Realität digital! Und sie erschaffen jetzt digitale Hologramme, die auf eine etwas andere Art, als das Hologramm der Natur, tätig sind. Sie werden für Promotion eingesetzt und viele Menschen auf diesen Ausstellungen möchten nicht durch diese Hologramme gehen, da sie einfach zu solide aussehen. Das ist, was unsere Welt ist – Digitale Hologramme!

Digitale Hologramme sind die Realität, die Spielwelt, die wir erleben. Das ist der Grund, warum Zahlen (Numerologie) funktionieren. Numerologie kann Dinge vorhersagen und es kann Dinge geschehen lassen, weil es auf dieser digitalen Ebene der Realität arbeitet. Das menschliche Gehirn arbeitet ebenso auf Zahlen, wie ein Computer, auf binären (elektrischen) Ladungen.

Wie im Film „The Matrix“ ist es eine digitale Welt, wenn wir hinausschauen. Das ist exakt, was es ist! Wissenschaftler fokussieren sich auf die eigene Disziplin und sind deshalb nicht in der Lage die Punkte zu verbinden und das vollständige Bild zu sehen.

Zahlen sind die digitale Ebene unserer Realität und deshalb stellen Zahlen verschiedene Schwingungszustände / Vibrationen dar. Als Folge davon kann die Realität durch Zahlen und Numerologie manipuliert werden! (Lese hierzu auch: DMT-Erfahrungen: Wenn Menschen ihre Erlebnisse aus parallelen Welten berichten! )

„Unsere linke, holographische Hirnhälfte ist ausgelegt auf Hierarchie, Limitation und Zahlen. Und diese Welt hat alles hineingerückt um uns in dieser Hälfte und diesem Zustand des Gewahrseins gefangen zu halten.“

Decoding Reality!

Wir sind Empfänger-Sender von Informationen. Wir nehmen sie aus dem kosmischen Netz und wir fügen sie hinzu. Der menschliche Körper ist ein gigantischer, flüssiger Quarz-Kristall. (Lese hierzu auch: Die menschliche Form ist eine natürliche Kristallisation der Totalität selbst!) Die Membrane jeder Zelle ist ein Quarz-Kristall. Die Erde ist ein gigantischer Kristall und empfängt, sendet Informationen aus dem gleichen kosmischen Netz. DNA ist ein Empfänger/Übermittler von Informationen und wird auf diese Weise hergestellt.

Solidität.

Die Welt sieht so solide aus, aber sie ist es nicht, auch wenn sie scheint, es zu sein! Wenn du deinen Kopf gegen die Wand schlägst, zerschlägst du ihn buchstäblich. Solidität ist Magie auf einer täglichen Basis! Die Welt kann nicht fest sein, weil sie aus Atomen besteht, und die Quantenphysik hat uns gezeigt, dass Atome keine Solidität besitzen, sondern lediglich eine Beziehungsstruktur.

Wie kann etwas, was im Grunde leerer Raum ist, eine solide Welt ausmachen?

Es geht nicht! Der Grund warum es danach scheint, ist, weil die Informationen im wellenförmigen metaphysischen Universum in eine übergeordnete Festigkeit dekodiert werden. Es ist lediglich die Art und Weise, wie wir Realität dekodieren, und ihr Form geben. Der Grund warum es solide und dreidimensional erscheint, ist, weil wir in einer holographischen Wirklichkeit leben!

Was erkennen wir?!

Wir leben eine falsche Identität. Wir denken, wir seien Menschen, wenn wir tatsächlich Bewusstsein sind. Wir sind mehrfach geebnetes Weltenbewusstsein und nicht nur der Körper.

//Niluxx

Sie denken nicht irrational! Sondern vielmehr in einer Quantenweise..


Das nächste Mal wenn Sie jemand beschuldigt eine irrationale Entscheidung zu treffen, erklären Sie, dass Sie den Gesetzen der Quantenphysik gehorchen.

Ein neuer Trend nimmt Gestalt in der psychologischen Wissenschaft an – die Verwendung der Quantenphysik um paradoxes Denken der Menschen zu erklären, aber auch um den Forschern zu helfen bestimmte Widersprüche unter den Ergebnissen von vorherigen psychologischen Studien auszulöschen.

„Quantum-Kognition ist was passiert, wenn Menschen sich geistig mit Mehrdeutigkeit befassen. Manchmal sind wir nicht sicher, wie wir uns fühlen, oder wir fühlen uns mehrdeutig, welche Option wir nun wählen, oder wir müssen Entscheidungen auf Grundlage begrenzter Informationen treffen.“

Gemäß Professorin Zheng Joyce Wang (Foto) und anderen, die versuchen unsere Entscheidungsprozesse mathematisch zu modellieren, können die Gleichungen und Axiome, die menschliches Verhalten am ehesten entsprechen, solche sein, die in der Quantenphysik verwurzelt sind.

„Wir haben so viele paradoxe Ergebnisse im Feld des Erkennens und besonders in der Entscheidungsfindung. Wann auch immer etwas in uns hinaufsteigt, was mit klassischen Theorien nicht übereinstimmend ist, etikettieren wir es häufig als „irrational“, aber aus der Sicht der Quanten-Kognition sind diese Ereignisse nicht irrational. Sie sind im Einklang mit der Quantentheorie – und damit, wie Menschen sich wirklich verhalten.“ Erklärte Professorin Wang, Professorin der Kommunikation und Direktorin des Psychophysiologie Laboratoriums an der Ohio Staatsuniversität.

In zwei Artikeln in wissenschaftlichen Zeitschriften legen Wang und ihre Kollegen ihre neue theoretische Annäherung an die Psychologie dar. Ein Papier erschien in Psychological Science und das andere in Cognitive Sciences.

Ihre Arbeit zeigt, dass das Denken in einer „Quantenweise“ (d.h. im Wesentlichen nicht nach einem konventionellen Ansatz der klassischen Wahrscheinlichkeitstheorie basierend), den Menschen ermöglicht wichtige Entscheidungen angesichts ihrer Unsicherheit zu treffen und lässt uns mit komplexen Fragen, trotz unserer begrenzten geistigen Ressourcen, konfrontieren.

Wenn Forscher versuchen das menschliche Verhalten mit nur klassischen, mathematischen Modellen der Rationalität zu studieren, können einige Aspekte des menschlichen Verhaltens nicht berechnet werden! Aus klassischer Sicht scheinen diese Verhaltensweisen irrational.

Wir denken bei der Quantenphysik in der Regel an die Beschreibung der subatomaren Teilchen, nicht an das Verhalten der Menschen. Aber die Idee ist nicht so weit hergeholt. Professorin Wang und ihr Forschungsteam nehmen weder an, noch schlagen sie vor, dass unser Gehirn ein Quantencomputer sei. Andere Forschungsgruppen arbeiten an dieser Idee; Wang und ihre Mitarbeiter konzentrieren sich nicht auf die physischen Aspekte des Gehirns, sondern eher auf abstrakte, mathematische Prinzipien der Quantentheorie.

„In den Sozial- und Verhaltenswissenschaften als Ganzes verwenden wir häufig Wahrscheinlichkeitsmodelle. Zum Beispiel fragen wir, wie die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine Person auf einen bestimmten Weg handelt oder eine bestimmte Entscheidung trifft? Traditionell sind es jene Modelle, die auf die klassische Wahrscheinlichkeitstheorie basieren, die aus der klassischen Physik der Newton’schen Systeme entstanden ist. Es ist also wirklich nicht so exotisch für Sozialwissenschaftler über Quantensysteme und ihre mathematischen Prinzipien zu denken.“ Erklärt Wang

Die Quantenphysik beschäftigt sich mit Zweideutigkeit in der physischen Welt. Der Zustand eines bestimmten Teilchens, die Energie, die es enthält, seine Lage – alle sind unsicher und müssen in Bezug auf die Wahrscheinlichkeiten berechnet werden.

Quanten-Kognition ist was passiert, wenn Menschen sich geistig mit Mehrdeutigkeit befassen. Manchmal sind wir nicht sicher, wie wir uns fühlen, oder wir fühlen uns mehrdeutig welche Option wir nun wählen, oder wir müssen Entscheidungen auf Grundlage begrenzter Informationen treffen.

„Unser Gehirn kann nicht alles speichern. Wir haben nicht immer eindeutige Haltungen über die Dinge. Aber wenn Sie mir eine Frage stellen, wie „Was willst du zum Abendessen?“, dann muss ich darüber nachdenken und mir einen Weg bauen und eine klare Antwort zu konstruieren. Das ist Quanten-Kognition!“

„Ich denke, dass der mathematische, durch die Quanten-Theorie zur Verfügung gestellte, Formalismus damit übereinstimmend ist, was wir intuitiv als Psychologen fühlen. Die Quantentheorie mag überhaupt nicht intuitiv sein, wenn sie verwendet wird, um das Verhalten eines Teilchens zu beschreiben, aber eigentlich ist es recht intuitiv, wenn es verwendet wird, um unseren typisch unsicheren und zweideutigen Geist zu beschreiben.“ – erklärt Wang

Sie verwendet das Beispiel von Schrödingers Katze – das Gedankenexperiment, in dem eine Katze in einer Box einige Wahrscheinlichkeiten hat lebendig oder tot zu sein. Beide Möglichkeiten haben Potenzial in unserem Geist. In diesem Sinne hat die Katze ein Potenzial zur gleichen Zeit tot und lebendig zu sein. Dieser Effekt wird Superposition genannt. Wenn wir den Kasten öffnen, sind beide Möglichkeiten nicht mehr überlagert und die Katze muss entweder lebendig oder tot sein.

Mit der Quanten-Kognition ist es, als ob jede Entscheidung, die wir machen, unsere eigene einzigartige Schrödinger’s Katze ist.

Sowie wir unsere Möglichkeiten überlegen, stellen wir sie in unserem geistigen Auge. Eine Zeitlang existieren alle Optionen nebeneinander mit unterschiedlichem Potential, mit verschiedenen Graden sie potentiell zu wählen. Das ist die Superposition! Dann wenn wir unsere bevorzugte Option wählen, hören die anderen auf zu bestehen.

Mit dem Quanten Ansatz argumentieren Wang und ihre Kollegen, dass sie viele verschiedene und komplexe Aspekte des Verhaltens mit der gleichen begrenzten Menge von Axiomen erläutern können. Das gleiche Modell, das erklärt, wie Fragen in verschiedenen Stellungen (Reihenfolge) die Antworten der Leute ändert und warum sie handeln, obwohl es eigentlich nicht ihr Interesse sein sollte, dies zu tun…

Wir sind gespannt in der Zukunft mehr über diese Forschung zu erfahren und das menschliche Verhalten zu entschlüsseln.

– DENKE-ANDERS-BLOG –

Journal References:

  1. J. R. Busemeyer, Z. Wang. What Is Quantum Cognition, and How Is It Applied to Psychology? Current Directions in Psychological Science, 24 (3): 163 DOI: 10.1177/0963721414568663
  2. Peter D. Bruza, Zheng Wang, Jerome R. Busemeyer. Quantum cognition: a new theoretical approach to psychology. Trends in Cognitive Sciences, 19 (7): 383 DOI: 10.1016/j.tics.2015.05.001

Unterstützen Sie DENKE-ANDERS-BLOG

Ein Quanten-Trick sieht 2 Dinge vorher und nachher passieren!


Claudia schickt ein Geschenk an Thomas. Halt! Warten Sie.. Thomas schickt eins zu Claudia. Aber eigentlich schicken sie sich gegenseitig eins zur selben Zeit. Ein neues Experiment zeigt, wie konfus das gegenseitige Schenken sein kann, wenn man die Quantenmechanik benutzt, um die Kausalität auszutricksen.

Sie können vom Doppelspalt-Experiment gehört haben. Im Doppelspaltexperiment wird ein Quantenteilchen – etwa ein Lichtteilchen, ein Elektron oder ein Atom – auf eine Platte mit zwei Schlitzen geschossen. Erstaunlicherweise zeigt sich, dass das Teilchen durch beide Schlitze gleichzeitig dringt und sich dahinter wellenartig mit sich selbst überlagert. Dadurch entsteht hinter den Schlitzen ein Wellenmuster, das sich nur durch die Annahme erklären lässt, dass das Teilchen zwei verschiedene Wege gleichzeitig zurückgelegt hat. Es liegt in einer Überlagerung des Zustandes „rechts“ und des Zustandes „links“ vor.

Es ist komisch und schwierig den eigenen Kopf herumzuwickeln, aber jetzt hat ein Team an der Universität Wien in Österreich eine andere Art des Experiments durchgeführt, das noch verstands-biegender ist, denn es setzt die Reihenfolge von Ereignissen in eine Superposition.

Normalerweise sagen wir, dass Event A vor Event B passiert, oder umgekehrt, aber Giulia Rubino und ihre Kollegen haben eine Situation geschaffen in der scheinbar widersprüchliche Szenarien in einer Überlagerung bestehen.

„Wenn man die Quantenmechanik und kausale Beziehungen zusammensetzt, dann entsteht eine Situation, in der es keine vordefinierte kausale Ordnung gibt. Es ist unlogisch!“ – erklärte sie

Wo ist der Beginn? Es ist schwer zu sagen…

Claudia und Thomas können beide zusammen den Quantenzustand eines Photons verändern durch die Herstellung von anderen Ergebnissen, abhängig von der Reihenfolge, wie Sie handeln. Jedoch, wenn der Zustand des Photons sich in einer Superposition befindet, ist es unmöglich vorherzusagen, wer der Erste war.

Ihr Experiment erfolgt durch Zusendung eines Photons durch zwei Sammlungen von optischen Geräten, gekennzeichnet als Claudia und Thomas. Diese Geräte verwandeln den Quantenzustand des Photons auf unterschiedliche Weise, wenn es sie passiert, so dass der Weg von Claudia zu Thomas ein anderes Ergebnis erzeugt, als der Weg von Thomas zu Claudia.

„Die Tatsache, dass A vor B angelegt wird, oder B vor A aufgebracht wird, verändert tatsächlich die Ergebnisse!“ – erklärt Rubino

Um sich das Bild besser vorzustellen, stellen Sie sich das Photon als ein Geschenk vor, das für einen Dritten bestimmt ist. Claudia liebt es Geschenke zu verpacken, während Thomas ein einfaches Band herumwickelt. Wenn Claudia anfängt, dann verpackt sie das Geschenk und gibt es Thomas, der eine Schleife herumwickelt. Wenn Thomas anfängt, dann bindet er eine Schleife herum, die dann durch die Tätigkeiten von Claudia verhüllt wird. Also, ob Thomas oder Claudia anfängt, führt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Doch für ein Photon sind die Dinge doch ein bisschen komplizierter. Wie Claudia und Thomas verschiedene Handlungen mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit durchführen können, so gibt es mehr als zwei mögliche Ergebnisse.

Wer ist zuerst?

Im Experiment bestimmte eine Art von Quanten-Schalter-Steuerungen den Pfad des Photons und damit auch die Reihenfolge wie Claudia und Thomas handeln. Um Chaos mit Kausalität zu mischen, legten sie einen Schalter, der sich selbst in einer Überlagerung befand, so dass in gewisser Weise beide zuerst handelten.

https://img1.picload.org/image/rrpcwcgc/quantumfield.jpg

Natürlich, es ist nicht das, was wirklich passierte, genauso wie das Photon im Doppelspaltexperiment nicht auf einmal durch beide Schlitze gehen kann. Nur leider besitzen wir nicht die Sprache, um die wirklich seltsame Natur des Quanten-Reichs zu beschreiben, die unter unserer Realität sprudelt.

„Die Zeit selbst könnte in diesen Situationen nicht definiert werden. Die ganze Verwirrung mit der Quantenmechanik ist eine Art Fremdheit, etwas, das nicht nur mit unserer makroskopischen, klassischen Erfahrungen nicht übereinstimmt.“ – sagte das Teammitglied Mateus Araújo

Was ist Realität? Keinesfalls…

„Wir pushen wirklich die Mysterien und Verwirrungen der Quantenphysik ans absolute Limit! Wir haben kein gutes Bild von dem, was Realität ist.“ – sagt Matty Hoban von der University of Oxford

Aber das Experiment ist nicht nur ein „Quantum Partytrick“. Wir wissen bereits, dass uns die Verwirrung der Kausalität theoretisch bei manchen Arten von Quantenkommunikation, Berechnung oder bestimmte Probleme zu lösen helfen kann. Das Team möchte in Zukunft viele Experimente durchführen, die sich auf das praktische Alltagsleben der Menschen beziehen.

(Journal reference: arxiv.org/abs/1608.01683)

– DENKE-ANDERS-BLOG –

 

Der Mandela Effekt – Unser Sinn für die Realität ändert sich!

Unsere Augen und Gehirn werden durch Licht, Laute und Wörter beschossen. Unser Verstand wird wiederangeschlossen und unser Sinn für die Realität  ändert sich.

images.jpgDer Mandela-Effekt bezeichnet eine Theorie, die von der Autorin und paranormalen Beraterin  Fiona Broome ins Leben gerufen wurde, und gibt an, dass falsche Erinnerungen in der Tat Einblicke in parallele Welten mit unterschiedlichen Zeitlinien sind. Diese Phrase wurde nach dem  afrikanischen Präsidenten Nelson Mandela benannt, nachdem viele Leute behaupteten ihn in den 1980er Jahren im Gefängnis sterben gesehen zu haben. Natürlich starb Nelson Mandela nicht in den 1980er Jahren, sondern 2013, zumindest auf unserer Zeitlinie.

Der Ausdruck „Mandela-Effekt“ ist seit Juli 2015 nach Google Trends mit einer exponentiellen Rate nach oben gestiegen. Viele Leute googeln diesen Begriff, und sogar einige Reporter schreiben Artikel über dieses Phänomen. Das Interesse ist gestiegen.  Ein Reporter bemerkte, dass eine oft erinnerte, kitschige Liebe-Sequenz zwischen zwei Charakteren in dem James-Bond-Film „Moonraker“ nicht mehr vorhanden ist – trotz seiner Erinnerung.

Während viele über den jüngsten Anstieg des Interesses überrascht wurden, haben diejenigen von uns, die über die Verschiebung der Realität und alternative Geschichte berichteten, den  Anstieg des Interesses vorausgesehen.

starwars mandela.jpgGeänderte Lieblingszitate in Filmen, plötzlich geänderte Schreibweise von Namen, tote Menschen, die wieder lebendig sind – der Mandela-Effekt ist eines der Dinge, denen die meisten Menschen nicht glauben werden, bis es mit ihnen passiert. Wie das Verlieben oder das Hindurchgehen durch den Herzschmerz, ist die Mandela-Wirkung etwas, dass Sie erfahren müssen, um es  völlig zu umarmen.  Und selbst dann dauert es oft mehr als ein oder zwei Erfahrungen, um den Widerstand zu brechen, dass die Menschen ihre grundlegende Annahme aufgeben, dass sich Fakten und historische Ereignisse nicht ändern werden.

Wenn wir auf Beweise stoßen, dass, in der Tat, die Geschichte sich geändert hat – fühlt es sich schockierend an, dass einige Zeitlinien ausgewaschen und sogar abgebrochen wurden. Wir scheinen uns einem kritischen Punkt zu nähern, an dem es immer schwieriger sein wird für Spötter und Ignoranten die Verschiebung der Realität und alternative Geschichte zu leugnen.

Jeweils individuell genommen – die Art und Weise von solchen Betrachtungen der Diskrepanzen zwischen dem, an was wir uns erinnern und den aufgezeichneten historischen Beweisen, haben bisher immer darauf hingewiesen, dass eine Person, die solche Erlebnisse durchlebt hat, schnell verunsichert wurde und von anderen Menschen als kognitiver Fehler angekreidet wurde. Aber wenn solche „fehl-erinnerte“ Erinnerungen im Kollektiv betrachtet werden, wird uns die Möglichkeit präsentiert, dass wir alle gemeinsam Zeugen von unterschiedlichen historischen Fakten sind, und können Notiz davon nehmen.

Download.jpg

Einige Spötter kommen zu  dem Schluss, dass Erfahrende des Mandela-Effekts, die die Veränderungen der altvertrauten Worte in Kinos, TV-Shows, Büchern und Produkten bemerken, die Tatsache teilen, dass die menschlichen Erinnerungen nicht ganz zuverlässig sind.  Jedoch erlaubt solch eine Erklärung uns ungefragt einige alte Annahmen abzureisen, aufgrund der neuen Fundamente der Realität, die Anfang des 20. Jahrhunderts mit der Quantenphysik aufkamen. Während die Quantenphysik uns zeigt, dass es so etwas wie einen objektiven Beobachter nicht gibt, und jetzt da Zweidrittel der Physiker sich einig sind, dass alles was existiert in einer sog. Superposition von Zuständen besteht, müssen wir ganz klar sowohl unsere wissenschaftliche Methodik revidieren und unsere Annahmen über die Realität.

parallele dimensions.jpg

Während ich mit der Beobachtung übereinstimme, dass menschliche Erinnerungen häufig nicht mit gegenwärtigen historischen Aufzeichnungen übereinstimmen,  ist es klar, dass es noch verfrüht ist den Denkprozess über den Mandela-Effekt zu stoppen, und die  Quantenlogik in der natürlichen Welt außer Acht zu lassen.

superpositionRkPBu.jpgWie wäre es in einer Überlagerung von Zuständen zu leben? Wie kann man es beschreiben und wer könnte es? Sie könnten deutlich  andere Kindheitserinnerungen von Ihren Geschwistern haben,  es könnte eine andere Filmhandlung ihrer Lieblingsfilme geben, andere Sätze in  Büchern, Produktnamen würden sich ändern, Michael Jackson wäre wieder am Leben oder Richard Nixon ist Präsident der USA. In der Tat ist dies genau das, was die Menschen über den Mandela-Effekt ganz  allgemein berichten.

Wir können sicher sein:  Wir können unseren höchsten, größten, umfassendsten Ebenen des Bewusstseins vertrauen, und auf diese Weise werden wir fortsetzen verschiedene Vergangenheiten und Transformationen vieler Aspekte zu erleben, sowie wir uns im Laufe dieser anstrengenden Zeiten zur optimaleren Wirklichkeit hinbewegen.

von Cynthia Sue Larson via wakeup-world.com

(ins Deutsche gebracht und editiert von Niluxx)

Sind wir Menschen die eigentlichen Supercomputer?


Der Ausspruch des Philosophen René Descartes, über das, was den Menschen einzigartig macht, beginnt hohl zu klingen – „Ich denke, also bin ich veraltet“, scheint besser geeignet zu sein! Wenn ein Computer uns routinemäßig im Schach schlägt und wir kaum ohne die Hilfe eines GPS navigieren können, haben wir dann unseren Platz in der Welt ausgelebt. Nicht ganz. Herzlich Willkommen an der vordersten Front der Forschung über kognitive Fähigkeiten, Quantencomputer und Gaming.

Ex Machina

Heute gibt es einen laufenden Kampf zwischen Mensch und Maschine. Während echtes (nicht simuliertes) Maschinenbewusstsein noch in sehr weiter Ferne liegt, beginnen wir zu sehen, dass Computer eine Auswahl treffen, die eine Eingabe vom Menschen erfordert. Vor einiger Zeit hielt die Welt den Atem an, als der Google-Algorithmus AlphaGo einen professionellen Spieler im Spiel Go schlug – eine Leistung, um die explosive Geschwindigkeit der Entwicklung in Maschinenfähigkeiten zu demonstrieren.

Dennoch sind wir noch nicht geschlagen – menschliche Fähigkeiten sind immer noch überlegen in den meisten Bereichen. Dies ist eine der Schlussfolgerungen einer aktuellen Studie vom dänischen Physiker Jacob Sherson, die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde.

Jacob Sherson, youngacademy.dk

„Das kann dramatisch klingen, aber wir sind zurzeit in einem Rennen mit der Technologie. Eigenschaften, die einzigartig menschlich erscheinen, werden durch zeitgenössische Algorithmen völlig gewonnen. Unsere Ergebnisse sollen hier demonstrieren, dass es dennoch einen Unterschied zwischen den geistigen Anlagen des Menschen und einer Maschine gibt.“ – erklärt Jacob Sherson.

An der Schnittstelle zwischen der Quanten-Physik und Computerspielen, Sherson und seine Forschungsgruppe an der Aarhus Universität haben eine der geistigen Anlagen durch Tests mit einer Gruppe von Gamern identifiziert, die uns noch einzigartiger macht, verglichen mit einer enormen Anzahl von Prozessen eines Computers: Unsere Fähigkeit heuristisch an ein Problem zu gehen und die dazugehörige intuitive Lösung. Diese Entdeckung wurde am „Aarhus Universität Ideen Zentrum CODER“ gemacht, wo ein interdisziplinäres Team von Forschern einige menschliche Züge auf die Arbeit eines Computeralgorithmus übertrugen.

Die Quantenphysik verspricht immense technologische Fortschritte in Bereichen von Berechnungen bis hin zu hochpräzisen Messungen. Die Probleme entstehen jedoch dadurch, da es zu komplex geworden ist zu lösen, dass selbst die leistungsfähigsten Supercomputer mit ihnen zu kämpfen haben. Dies ist, wo der Kerngedanke von CODER greift – um die Rechenleistung von Computern mit menschlichem Einfallsreichtum zu kombinieren.

Wie Columbus im QuantenLand, arbeitete die CODER-Forschungsgruppe aus, wie das menschliche Gehirn im Stande ist, Entscheidungen beruhend auf Intuition und angesammelten Erfahrungen zu treffen.

„Wir verhalten uns intuitiv, wenn wir ein unbekanntes Problem lösen müssen, während für den Computer dies unverständlich ist. Ein Computer buttert durch enorme Mengen von Informationen, aber wir können beschließen, das nicht zu tun, indem wir unsere Entscheidung durch die Erfahrung oder Intuition stützen. Die Gesetze der Quantenphysik diktieren eine obere Geschwindigkeitsbegrenzung für die Datenmanipulation, die wiederum eine ultimative Grenze für die Verarbeitungsleistung von Quantencomputern setzt. Unsere Testgruppe zeigte, im Bereich des Gaming, dass es unsere intuitiven Einsichten sind, die die Quanten-Geschwindigkeitsbegrenzung brechen können.“ – erklärt Jacob Sherson

Wir sind die neuen Supercomputer!

Der Unterschied zwischen einer Maschine und uns, metaphorisch gesprochen, ist, dass wir intuitiv nach der Nadel im Heuhaufen greifen, ohne genau zu wissen, warum und wo sie ist. Es existiert ein Prozess in uns, auf den wir ganz automatisch und teils sogar unbewusst zugreifen. Wir „ahnen“ beruhend auf unseren Erfahrungen und lassen dabei eine ganze Palette von schlechten Optionen aus und das mit einer Geschwindigkeit, die von den aktuellsten Computern nicht eingeholt werden kann. Solange der Prozess der Intuition nicht vollständig offenbart werden kann (vorerst nicht) wird der Mensch der alleinige „Supercomputer“ bleiben.

– DENKE-ANDERS-BLOG –


Asus F756UA-TY347T 43,94 cm (17,3 Zoll) Notebook (Intel Core i3, 8 GB RAM, 1 TB HDD, Intel HD Grafik 520, Win 10 Home) dunkelbraun


Asus ZenPad 10 ZD300M-6A020A 25,7 cm (10,1 Zoll) Tablet-PC (MediaTek 8163 Quad Core, 2GB Arbeitsspeicher, 16GB Festplatte, Android 6.0) grau

  1. Jens Jakob W. H. Sørensen, Mads Kock Pedersen, Michael Munch, Pinja Haikka, Jesper Halkjær Jensen, Tilo Planke, Morten Ginnerup Andreasen, Miroslav Gajdacz, Klaus Mølmer, Andreas Lieberoth, Jacob F. Sherson. Exploring the quantum speed limit with computer games. Nature, 2016; 532 (7598): 210 DOI: 10.1038/nature17620